ועוד קוריוז: בימים ההם נאבקה
היהדות החרדית לשחיטה נפרדת
בירושלים, ורבה הראשי של "
אגודת ישראל" דרש, כי בעת השחיטה יהיו נוכחים בבית המטבחיים שני
שוחטים בנוסף על השוחט, העוסק במלאכה בפועל. הנציב העליון התנגד לכך.
מה עשה
דיהאן? בפגישה, שהשתתפו בה הנציב העליון דאז, הרב חיים זוננפלד והוא עצמו, שאל את הרב: יגיד לי כבוד הרב, בכמה מטרים מותר לשוער להתרחק מן השער במשחק
הכדורגל ? מובן שהרב זוננפלד לא ידע להשיב על שאלה זו, ואז היפנה דיהאן את השאלה לנציב העליון. מיניה-וביה אמר הנציג את התשובה הנכונה. אז קם דיהאן ואמר: הרב זוננפלד אינו חייב לדעת בכמה מטרים מותר לשוער להתרחק מן השער, אבל עליו לדעת, כמה שוחטים צריכים להיות בבית המטבחיים, ואילו עליך, כבוד הנציב, אין חובה לדעת זאת ...
מרצה אחר במעמד זה היה הרב אברהם יעקב אפשטיין מן הדור הצעיר של
נטורי קרתא וחתנו של האיש "מספר שניים" ב "נטורי קרתא",
הרב אהרן קצנלבויגן. הוא יצא במלים חריפות נגד מה שמכנים "אגודת ישראל" : "לו קם די-האן מקברו היה זועק לעומת אגודת ישראל, אתם הרוצחים שלי; האידיאלים שהקרבתי את חיי למענם, אתם נוטשים אותם". בעיקר עמד על הוראתו של המזכיר הכללי של
משרד הבריאות בעניין
ניתוח מתים וקבע כי זו האכזריות הגדולה ביותר, שנעשתה עד כה בידי הציונים.
דפים בנושא:
הערות: כתבה זו מופיעה אחרי הכתבה
דיהאן, המופתי והצאר ואף מתייחסת אליה ועוסקת באותו כנס התייחדות. הסיבות שהביאו למסקנה כי הכתבה הנ"ל נכתבה על ידי נח זבולוני תקפים גם בכתבה זו.
צולם בספריית שער-ציון, בית אריאלה - מדור העיתונות
Powered By