מי רימה את זקן המקובלים הרב כדורי: השר פרץ, האשכנזים של שך, אנשי חב"ד ?

בית המשפט יצטרך לקבוע אם שר הפנים, הרב יצחק פרץ, זייף את חתימתו של זקן המקובלים בארץ, הרב הישיש יצחק כדורי, על מכתב התמיכה בעמדתו של השר בעניין רשיום הגיור בתעודת הזהות, או האם רומה הרב כדורי בעת שחתם על נוסח המגנה את הרב פרץ על עמדתו בעניין זה.

תנועת חב"ד, העומדת בראש המאבק לתיקון חוק השבות, תקפה את שר הפנים על הצעתו לרשום את עובדת הגיור בתעודות הזהות של גרים. חב"ד פרסמה מכתב בחתימת זקן המקובלים, הרב יצחק כדורי, ובו התנגדות חריפה להצעת הרב פרץ.

השר פרץ, שנפגע מהתקפת חב"ד, נפגש עם הרב כדורי, וזה חתם בנוכחותו על מכתב, המביע תמיכה בהצעת השר (מכתב זה פורסם לראשונה ב "דבר"). לדברי אנשי ש"ס טען הרב כדורי כי רומה וכי לא חתם על הנוסח שהציגו אנשי חב"ד.

אולם אנשי חב"ד טענו, כי חתימת הרב כדורי על המסמך שהציג הרב פרץ זוייפה וכי הנוסח הראשון, המגנה את ההצעה - הוא הנוסח האמיתי המייצג את דעת הרב כדורי.

בש"ס הוחלט להגיש תביעת דיבה נגד חב"ד על הוצאת לשון הרע על הרב פרץ, והיועץ המשפטי של ש"ס, עו"ד דוד גלאס, מכין את החומר להגת התביעה. החומר כולל, בין השאר, הקלטה מהשיחה בין השר פרץ לבין הרב כדורי ותצלומים מהפגישה, שבה חתם הרב כדורי על המכתב התומך בפרץ. כן יצורפו לתביעה תצהירים של הנוכחים בפגישה זו.

מחוגי ש"ס נמסר לסופר "דבר", כי היוזמה להגשת התביעה נגד חב"ד יצאה במשותף מתומכי שר הפנים ומבאי-ביתו של זקן המקובלים הרב כדורי.

בתגובה על הגשת התביעה נגד חב"ד פרסם "כפר חב"ד", בטאון של חסידי לובאביץ', כי המאבק אינו נגד הציבור הספרדי, אלא נגד התצהיר של הרב פרץ ונגד המגמה של התביעה, שהיא שלהוב הציבור הספרדי למלחמה. בטאון חב"ד מכחיש מכל וכל, כי מישהו כתב שהרב פרץ זייף את חתימת זקן המקובלים שליט"א.