"אום אני חומה" עלון של "
נטורי קרתא" "מצטט" את דברי
בן-גוריון בכנסת בתשובתו לשר הסעד לשעבר וז"ל : כשם שבלעם לא היה יכול לעמוד בפני תוכחתו של חמורו, כך לא היה יכול שר הסעד לשעבר בפני תוכחתו של ראש הכופרים, כאשר הלה פנה אליו בשאלה נוקבת וצורבת: הלא בשמך גייסנו את הבנות לצבא, היית שותף בממשלה ועל אחריותך נעשו כל המעשים האלה. ואם גיוס בנות הוא עבירה שעליה הדין יהרג ואל יעבור, איך השתתפת בפעולות גיוס הבנות עד עכשיו. איזה הבדל יש בין בת לבת לגבי עבירה חמורה זו?
העלון הנ"ל מציין כי זוהי שיטה אצל "הכופרים" להוקיע קבל עם את "הדתיים" על שאינם דואגים לעניני הדת ורק
לפוליטיקה. העלון מספר לדוגמא כי בעיריית
ירושלים הטיח נציג
מפ"ם בפני
הדתיים את האשמה כי מיום שנבחר ראש העיר "הדתי"
מר שרגאי נתמעטה ההתחשבות בבנייני
מקוואות ואף מקוה אחת לא תוקנה בימי כהונתו ...
צולם בספריית שער-ציון, בית אריאלה - מדור העיתונות
Powered By